|
|
|
Есть над чем задуматься 2010.
18.03.2011
В 2008 году мы размещали на нашем сайте сравнительную таблицу развития хоккея в 8 наиболее развитых в хоккейном плане стран. Прошло 3 года. Как изменилась ситуация?
Показатели развития хоккея в странах лидерах по данным ИИХФ в 2008г.
(www.iihf.com)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Столбец1 |
Россия
|
Чехия
|
Финляндия
|
США
|
Канада
|
Словакия
|
Швеция
|
Швейцария
|
Член ИИХФ с
|
1 апреля 1952
|
15 ноября 1908 (основатель ИИХФ)
|
10 февраля 1928
|
1920
|
26 апреля 1920
|
2 марта 1993
|
23 марта 1912
|
23 ноября 1908 (основатель ИИХФ)
|
Количество хоккеистов |
82 967
|
95 782
|
62 850
|
450 958
|
545 363
|
10 167
|
63 927
|
25 227
|
Мужчины
|
25 956
|
58 998
|
22 183
|
100 556
|
113 610
|
1 825
|
15 001
|
10 648
|
Женщины
|
257
|
1 611
|
2 467
|
56 954
|
73 791
|
280
|
3 647
|
665
|
Юниоры
|
56 754
|
35 173
|
36 161
|
293 448
|
357 962
|
8 062
|
45 279
|
13 914
|
Судьи
|
500
|
3 394
|
2 109
|
25 978
|
35 233
|
404
|
451
|
930
|
Крытые катки
|
168
|
154
|
220
|
1 800
|
2 643
|
45
|
315
|
70
|
Открытые искусственные катки
|
3
|
23
|
38
|
150
|
11 000
|
21
|
136
|
75
|
Население страны
|
141 377 752
|
10 235 455
|
5 238 640
|
301 139 947
|
33 390 141
|
5 447 502
|
9 031 088
|
7 554 661
|
% населения, занимающегося хоккеем
|
0,06%
|
0,94%
|
1,20%
|
0,15%
|
1,63%
|
0,19%
|
0,71%
|
0,33%
|
Количество судей на 1 хоккеиста
|
0,0060
|
0,0354
|
0,0336
|
0,0576
|
0,0646
|
0,0397
|
0,0071
|
0,0369
|
количество крытых катков на 1 хоккеиста
|
0,002025
|
0,001608
|
0,003500
|
0,003992
|
0,004846
|
0,004426
|
0,004927
|
0,002775
|
количество открытых искуственных катков на 1 хоккеиста
|
0,0000362
|
0,0002401
|
0,0006046
|
0,0003326
|
0,0201701
|
0,0020655
|
0,0021274
|
0,0029730
|
Количество всех катков на 1 хоккеиста
|
0,0020611
|
0,0018479
|
0,0041050
|
0,0043241
|
0,0250164
|
0,0064916
|
0,0070549
|
0,0057478
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лучший показатель в мире |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
второй показатель в мире |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
третий показатель в мире |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
худший показатель среди лидеров |
Показатели развития хоккея в странах лидерах по данным ИИХФ 2011
|
(www.iihf.com)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Россия
|
Чехия
|
Финляндия
|
США
|
Канада
|
Словакия
|
Швеция
|
Швейцария
|
Член ИИХФ с
|
1 апреля 1952
|
15 ноября 1908 (основатель ИИХФ)
|
10 февраля 1928
|
1920
|
26 апреля 1920
|
2 марта 1993
|
23 марта 1912
|
23 ноября 1908 (основатель ИИХФ)
|
Количество хоккеистов
|
53280
|
99462
|
67336
|
474592
|
577077
|
8671
|
59504
|
25000
|
Мужчины
|
2014
|
65813
|
29447
|
119706
|
17519
|
1886
|
15532
|
10250
|
Женщины
|
380
|
2085
|
4694
|
61612
|
85624
|
288
|
3425
|
1043
|
Юниоры
|
50980
|
31560
|
37889
|
293274
|
472978
|
6497
|
40547
|
13707
|
Судьи
|
909
|
3978
|
1680
|
28424
|
35048
|
389
|
2034
|
1000
|
Крытые катки
|
316
|
157
|
240
|
1800
|
2475
|
45
|
327
|
156
|
Открытые искусственные катки
|
28
|
23
|
27
|
150
|
11000
|
21
|
136
|
31
|
Население страны
|
139390205
|
10201707
|
5255068
|
310232863
|
33759742
|
5470306
|
9074055
|
7623438
|
% населения, занимающегося хоккеем
|
0,04%
|
0,98%
|
1,28%
|
0,15%
|
1,71%
|
0,16%
|
0,66%
|
0,33%
|
Количество судей на 1 хоккеиста
|
0,017
|
0,04
|
0,025
|
0,06
|
0,061
|
0,045
|
0,034
|
0,04
|
количество крытых катков на 1 хоккеиста
|
0,006
|
0,002
|
0,0036
|
0,0038
|
0,0043
|
0,0052
|
0,0055
|
0,0062
|
количество открытых искуственных катков на 1 хоккеиста
|
0,001
|
0,00023
|
0,0004
|
0,00032
|
0,01906
|
0,00242
|
0,00229
|
0,00124
|
Количество всех катков на 1 хоккеиста
|
0,00646
|
0,00181
|
0,00397
|
0,00411
|
0,02335
|
0,00761
|
0,00778
|
0,00748
|
Очень интересные таблички! Но есть вопросы. Во-первых, численность хоккеистов в России за три года сократилась с 82 тысяч до 53 тысяч! Как это может быть? Действительно ли количество хоккеистов сократилось или цифра 2008 года была некорректной. Далее смотрим на цифру количества мужчин, которые занимаются хокеем в России. Эта цифра с 25.959 сократилась до 2.014. Абсолютно не понятно как так может быть! Может быть здесь учтены только те, кто занимается в профессиональных лигах? Тогда похоже на правду. Ну, пусть так, но откуда, например, в Чехии 65.813 мужчин хоккеистов? Эти вопросы к статистикам международной федерации.
Россия заметно смогла улучшить показатели по количеству женщин, которые занимаются хоккеем. Сократилось количество юниоров, но выросло количество катков. Их стало больше почти в два(!) раза. Увеличилось количество судей. Но... по проценту населения, которое занимается хоккеем Россия последняя среди восьми ведущих хоккейных держав. Хоккей не спорт номер 1 в России? Повлияет рост количественных показателей стадионов на качество игры российских команд? Напомним, что с 2007 по 2010 год Россия дважды была чемпионом мира, один раз серебрянными призерами, один раз- бронзовыми.
В хоккей играют для зрителей. Теперь у нас появилась возможность сравнить также насколько интерес к хоккею в различных странах выливается в посещаемость хоккейных лиг, которые в этих странах существуют.
|
Лига (в Европе и Азии)
|
Средняя посещаемость
|
1.
|
Switzerland - National League A
|
6,306
|
2.
|
Sweden - Elitserien
|
6,16
|
3.
|
Russia - Kontinental Hockey League
|
5,785
|
4.
|
Germany - Deutsche Eishockey Liga
|
5,756
|
5.
|
Czech Republic - Extraliga
|
4,936
|
6.
|
Finland - SM-liiga
|
4,833
|
7.
|
Austria - EBEL
|
3,504
|
8.
|
Slovakia - Extraliga
|
2,462
|
9.
|
Great Britain - Elite Ice Hockey League
|
1,861
|
10.
|
Norway - Get Ligaen
|
1,454
|
11.
|
France - Ligue Magnus
|
1,313
|
12.
|
Denmark - AL-Bank Liga
|
1,302
|
13.
|
Asia League (CHN/KOR/JPN)
|
1,079
|
14.
|
Italy - Serie A
|
1,031
|
15.
|
Poland - Polska Liga
|
1,018
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лига в Северной Америке
|
Средняя посещаемость
|
1.
|
National Hockey League
|
17,052
|
2.
|
American Hockey League
|
5,196
|
3.
|
Western Hockey League
|
4,243
|
4.
|
ECHL
|
4,219
|
5.
|
Central Hockey League
|
3,97
|
6.
|
Onterio Hockey League
|
3,726
|
7.
|
Quebec Major Junior Hockey League
|
3,335
|
8.
|
Southern Professional Hockey League
|
2,725
|
9.
|
United States Hockey League
|
2,637
|
Из приведенных таблиц мы видим, что КХЛ это далеко не первая лига по посещаемости. Вне конкуренции НХЛ, где на матч приходит до 17.000 зрителей. КХЛ на четвертом месте после Швейцарии и Швеции. Есть над чем работать! И над количеством и размером стадионов и над способами работы со зрителями.
Далее мы с вами можем увидеть какие клубы являются лучшими по посещаемости.
место в рейтинге
|
место в рейтинге в прошлом году
|
клуб
|
страна
|
среднее количнство зрителей
|
% заполнения стадиона
|
1.
|
(1.)
|
SC Bern
|
SUI
|
15860
|
92.56%
|
2.
|
(2.)
|
Eisbären Berlin
|
GER
|
13950
|
98.21%
|
3.
|
(61.)
|
Dynamo Minsk
|
BLR
|
10540
|
70.25%
|
4.
|
(5.)
|
Kölner Haie
|
GER
|
9700
|
52.41%
|
5.
|
(4.)
|
Adler Mannheim
|
GER
|
9690
|
71.24%
|
6.
|
(3.)
|
Frölunda Gothenburg
|
SWE
|
9380
|
77.86%
|
7.
|
(7.)
|
Avangard Omsk
|
RUS
|
9300
|
90.16%
|
8.
|
(9.)
|
Lokomotiv Yaroslavl
|
RUS
|
9000
|
99.21%
|
9.
|
(8.)
|
HC Pardubice
|
CZE
|
8920
|
87.52%
|
10.
|
(11.)
|
Jokerit Helsinki
|
FIN
|
8490
|
62.13%
|
11.
|
(6.)
|
SKA St. Petersburg
|
RUS
|
8170
|
66.42%
|
12.
|
(10.)
|
Salavat Yulayev Ufa
|
RUS
|
8000
|
100.00%
|
13.
|
(35.)
|
Medvescak Zagreb
|
CRO
|
7840
|
98.60%
|
14.
|
(12.)
|
ZSC Lions Zurich
|
SUI
|
7640
|
71.40%
|
15.
|
(13.)
|
Dinamo Riga
|
LAT
|
7620
|
73.97%
|
16.
|
(16.)
|
Djurgården Stockholm
|
SWE
|
7400
|
91.44%
|
17.
|
(14.)
|
Kometa Brno
|
CZE
|
7170
|
99.51%
|
18.
|
(23.)
|
Traktor Chelyabinsk
|
RUS
|
7160
|
95.43%
|
19.
|
(15.)
|
Amur Khabarovsk
|
RUS
|
7080
|
99.69%
|
20.
|
(18.)
|
Hamburg Freezers
|
GER
|
7040
|
54.96%
|
21.
|
(24.)
|
Genève-Servette
|
SUI
|
6920
|
|
22.
|
(20.)
|
HV71 Jönköping
|
SWE
|
6850
|
|
23.
|
(22.)
|
Färjestad Karlstad
|
SWE
|
6780
|
|
24.
|
(19.)
|
Fribourg-Gottéron
|
SUI
|
6760
|
|
25.
|
(21.)
|
Linköpings HC
|
SWE
|
6680
|
|
26.
|
(27.)
|
HIFK Helsinki
|
FIN
|
6630
|
|
27.
|
(28.)
|
Met. Magnitogorsk
|
RUS
|
6540
|
|
28.
|
(23.)
|
Sibir Novosibirsk
|
RUS
|
6390
|
|
29.
|
(68.)
|
EV Zug
|
SUI
|
6300
|
|
30.
|
(26.)
|
MODO Örnsköldsvik
|
SWE
|
6190
|
|
31.
|
(17.)
|
HC Plzen
|
CZE
|
6070
|
|
32.
|
(29.)
|
Atlant Mytishi
|
RUS
|
5960
|
|
33.
|
(30.)
|
HC Kosice
|
SVK
|
5750
|
|
34.
|
(34.)
|
Kloten Flyers
|
SUI
|
5700
|
|
35.
|
(36.)
|
Brynäs Gävle
|
SWE
|
5680
|
|
36.
|
(-)
|
AIK Stockholm
|
SWE
|
5610
|
|
37.
|
(38.)
|
Kärpät Oulu
|
FIN
|
5600
|
|
38.
|
(60.)
|
Dynamo Moscow
|
RUS
|
5490
|
|
39.
|
(40.)
|
Bili Tygri Liberec
|
CZE
|
5470
|
|
40.
|
(31.)
|
TPS Turku
|
FIN
|
5400
|
|
41.
|
(46.)
|
SCL Tigers Langnau
|
SUI
|
5370
|
|
42.
|
(43.)
|
Ilves Tampere
|
FIN
|
5280
|
|
43.
|
(44.)
|
Luleå HF
|
SWE
|
5230
|
|
44.
|
(37.)
|
DEG Düsseldorf
|
GER
|
5180
|
|
45.
|
(25.)
|
Sparta Prague
|
CZE
|
5170
|
|
46.
|
(47.)
|
Neft. Nizhnekamsk
|
RUS
|
5130
|
|
47.
|
(49.)
|
Vitkovice Ostrava
|
CZE
|
5050
|
|
48.
|
(42.)
|
Slavia Prague
|
CZE
|
5010
|
|
49.
|
(50.)
|
Timrå IK
|
SWE
|
5000
|
|
50.
|
(53.)
|
Skellefteå AIK
|
SWE
|
4990
|
|
51.
|
(41.)
|
Tappara Tampere
|
FIN
|
4920
|
|
52.
|
(45.)
|
Torp. Nizhni Novgorod
|
RUS
|
4840
|
|
53.
|
(54.)
|
Leksands IF
|
SWE-2
|
4840
|
|
54.
|
(51.)
|
Ak Bars Kazan
|
RUS
|
4840
|
|
55.
|
(56.)
|
Barys Astana
|
KAZ
|
4820
|
|
56.
|
(63.)
|
HC Ceske Budejovice
|
CZE
|
4770
|
|
57.
|
(76.)
|
Nuremberg Ice Tigers
|
GER
|
4740
|
|
58.
|
(58.)
|
PSG Zlin
|
CZE
|
4610
|
|
59.
|
(73.)
|
Ässät Pori
|
FIN
|
4580
|
|
60.
|
(52.)
|
EHC Biel
|
SUI
|
4530
|
|
61.
|
(64.)
|
HC Davos
|
SUI
|
4520
|
|
62.
|
(59.)
|
Nottingham Panthers
|
GBR
|
4510
|
|
63.
|
(94.)
|
Krefeld Pinguine
|
GER
|
4500
|
|
64.
|
(39.)
|
Malmö Redhawks
|
SWE-2
|
4440
|
|
65.
|
(67.)
|
Straubing Tigers
|
GER
|
4430
|
|
66.
|
(89.)
|
Lausanne HC
|
SUI-2
|
4380
|
|
67.
|
(57.)
|
Rapperswil-Jona
|
SUI
|
4360
|
|
68.
|
(71.)
|
Espoo Blues
|
FIN
|
4360
|
|
69.
|
(48.)
|
KAC Klagenfurt
|
AUT
|
4300
|
|
70.
|
(55.)
|
Hannover Scorpions
|
GER
|
4290
|
|
71.
|
(82.)
|
Södertälje SK
|
SWE
|
4230
|
|
72.
|
(-)
|
Yuzhny Ural Orsk
|
RUS-2
|
4200
|
|
73.
|
(65.)
|
Avt. Yekaterinburg
|
RUS
|
4160
|
|
74.
|
(62.)
|
HC Litvinov
|
CZE
|
4110
|
|
75.
|
(74.)
|
HC Lugano
|
SUI
|
4060
|
|
76.
|
(75.)
|
JYP Jyväskylä
|
FIN
|
4020
|
|
77.
|
(66.)
|
KalPa Kuopio
|
FIN
|
4020
|
|
78.
|
(69.)
|
Lukko Rauma
|
FIN
|
3950
|
|
79.
|
(-)
|
EHC München
|
GER
|
3920
|
|
80.
|
(77.)
|
Pelicans Lahti
|
FIN
|
3800
|
|
81.
|
(78.)
|
Vienna Capitals
|
AUT
|
3830
|
|
82.
|
(79.)
|
ERC Ingolstadt
|
GER
|
3710
|
|
83.
|
(93.)
|
Ocelari Trinec
|
CZE
|
3690
|
|
84.
|
(91.)
|
HC Ambrì-Piotta
|
SUI
|
3660
|
|
85.
|
(-)
|
Ust-Kamenogorsk
|
KAZ
|
3630
|
|
86.
|
(70.)
|
Energie Karlovy Vary
|
CZE
|
3570
|
|
87.
|
(83.)
|
Belfast Giants
|
GBR
|
3570
|
|
88.
|
(80.)
|
VSV Villach
|
AUT
|
3550
|
|
89.
|
(97.)
|
Schwenninger Wild W.
|
GER-2
|
3520
|
|
90.
|
(86.)
|
Iserlohn Roosters
|
GER
|
3490
|
|
91.
|
(90.)
|
Augsburger Panther
|
GER
|
3430
|
|
92.
|
(120.)
|
HK Poprad
|
SVK
|
3430
|
|
93.
|
(103.)
|
Severstal Cherepovets
|
RUS
|
3410
|
|
94.
|
(85.)
|
HPK Hämeenlinna
|
FIN
|
3410
|
|
95.
|
(-)
|
Yermak Angarsk
|
RUS-2
|
3370
|
|
96.
|
(81.)
|
BK Mlada Boleslav
|
CZE
|
3350
|
|
97.
|
(-)
|
Yugra Khanty-Mansisk
|
RUS
|
3330
|
|
98.
|
(-)
|
Grenoble Brûleurs d.L.
|
FRA
|
3280
|
|
99.
|
(87.)
|
SaiPa Lappeenranta
|
FIN
|
3260
|
|
100.
|
(-)
|
Molot-Prikamie Perm
|
RUS-2
|
3210
|
|
Россия и здесь не первая. Лучший клуб среди наших это Авангард, который собирал на своей арене по 9.300 зрителей на матч. А вот по проценту заполнения арены лучшим клубов в Европе и Азии стал Салават Юлаев. 100%!!! Кто-то может удивиться тому, что лучший в Европе по посещаемости клуб из Берна (Швейцария). Но тут ничего нет удивительного! Во-первых, стадион в Берне очень уютный и комфортный. Там есть все, чтобы приятно "поболеть". Прекрасная транспортная схема., кафе, бары, сувениры, туалеты,удобное табло, обзор и т.д. В Берне живет 128.000 человек (т.е. каждый 10 ходит на хоккей!!!). Лига в Швейцарии очень сильная. Развлечений подобного класса в Берне не так уж много. Вот все причины успеха. Москве стоит об этом задуматься. Лучший среди московских клубов-Динамо (Москва) на 36 месте и собирает чуть больше 5 тыс. зрителей. А может быть клубам подумать над переездом в другие города?
Мы зашли на сайт клуба из Берна. Самые дорогие билеты там стоят до 70 евро, а самые дешевые 20. Если усреднить и представить, что в среднем билеты стоят там 35 евро, то за один матч клуб получает 525.000 евро. И это без учета сувениров, пива, сосисок и т.д. Без учета плей-офф они играют на своей арене около 25 игр. Соответственно только за счет билетов клуб может собрать около 13 млн. евро. Очевидно, что билеты для этого клуба существенная "прибавка к пенсии". Это не считая рекламы и прочих доходов, а зарабатывают они на всем. У клуба есть даже свой телефонный рингтон.
А вот, например, в Омске самые дорогие билеты стоят 700 рублей (17,5 евро), а самые дешевые 150 рублей (3,75 евро). Это дает сбор около 2-2,5 млн. евро в год за счет билетов.
Мы сильно не искали. Вот, к слову, нашли бюджеты наших клубов за сезон 2008-2009.
1. "Ак Барс" (Казань) - $55 млн.
2. "Салават Юлаев" (Уфа) - $50 млн.
3. СКА (Санкт-Петербург) - $50 млн.
4. "Авангард" (Омск) - $50 млн.
5. "Металлург" (Магнитогорск) - $45 млн.
6. "Локомотив" (Ярославль) - $40 млн.
7. "Атлант" (Московская область) - $35 млн.
8. "Динамо" (Москва) - $25 млн.
9. "Сибирь" (Новосибирск) - $25 млн.
10. ЦСКА (Москва) - $22 млн.
11. "Торпедо" (Нижний Новгород) - $20 млн.
12. ХК МВД (Московская область) - $20 млн.
13. "Спартак" (Москва) - $18 млн.
14. "Амур" (Хабаровск) - $17 млн.
15. "Динамо" (Минск) - $16 млн.
16. "Северсталь" (Череповец) - $15 млн.
17. "Нефтехимик" (Нижнекамск) - $15 млн.
18. "Металлург" (Новокузнецк) - $13 млн.
19. "Витязь" (Чехов) - $13 млн.
20. "Лада" (Тольятти) - $12 млн.
21. "Трактор" (Челябинск) - $11 млн.
22. "Динамо" (Рига) - $11 млн.
23. "Барыс" (Астана) - $10 млн.
24. "Химик" (Воскресенск) - $10 млн.
В этом сезоне бюджеты ведущих клубов раза в два больше, чем в сезоне 2008-2009. Вот, например, бюджеты клубов, вошедших в восьмерку сильнейших.
Бюджеты 8 лучших клубов КХЛ (неофициальные данные).
Ак Барс (Казань) - 110 млн долларов.
СКА (Санкт-Петербург) – 100 млн долларов.
«Авангард» (Омск) - 80 млн долларов.
«Локомотив» (Ярославль) - 75млн долларов.
«Салават Юлаев» (Уфа) - 73 млн долларов.
«Металлург (Магнитогорск) - 70 млн долларов.
«Атлант» (Московская область) - 45 млн долларов.
«Динамо» (Рига) - 13 млн долларов (!!!).
За счет чего у нас существуют клубы? Если бюджет и Газпром не будут поддерживать хоккей, то хоккея не будет? Интересно узнать как наши клубы увеличивают коммерческую составляющую в своих бюджетах.
А особенно грустными после анализа таблиц выглядят цифры, которые говорят о том, что за три года численность населения страны снизилась на 2 миллиона человек!!! стоит ли удивляться, что и хоккеистов стало меньше?
назад
|
|